Обама, посетив штат Луизиана, назвал разлив нефти "беспрецедентным по масштабам экологическим бедствием" и подчеркнул, что виноват британский нефтяной концерн ВР, владелец буровой платформы, сообщают СМИ. Эксперты указывают, что в конечном итоге последствия будут зависеть от длинного списка взаимосвязанных переменных, включая погоду, океанические течения, свойства нефти и удачу или провал неистовых усилий специалистов.
Утечка нефти в Мексиканском заливе - плохая новость, никто не спорит, пишет The New York Times. Но так ли это ужасно? Некоторые эксперты уже предсказали апокалиптически мрачные картины: тысячи миль не подлежащих восстановлению заболоченных участков и пляжей, прекращение рыболовства на несколько сезонов, гибель наиболее уязвимых видов и отраслевой экономический упадок на десятилетия. Некоторые ученые предположили, что нефтяное пятно может попасть в круговое течение залива, что посеет хаос на атлантическом побережье.
Однако в понедельник ветер отогнал нефтяное пятно в сторону, подальше от течения, так что худшие последствия утечки еще не дали о себе знать, сообщает издание. И, если усилия по устранению последствий принесут хотя бы частичный эффект и погода окажется благоприятной, худшего можно будет избежать.
"Небеса не обрушились, - утверждает Квентон Доккен, морской биолог и исполнительный директор Фонда Мексиканского залива, природоохранной организации из Техаса. - Мы, конечно, влипли, и будем пытаться выбраться, но Мексиканскому заливу еще не пришел конец. Залив чрезвычайно жизнеспособен, но мы должны всегда спрашивать себя, как долго мы можем наносить ему такие травмы, а он будет оправляться от них. Как ученый, я должен сказать, что просто не знаю".
Луизиана готовится к новой экономической и экологической катастрофе, пишет Les Echos. Вчера американские власти наложили 10-дневный запрет на рыболовство в загрязненной нефтью зоне Мексиканского залива. Рыбаки Луизианы, ежегодно получающей 3 млрд долларов от рыболовства и поставляющей на рынок треть всех потребляемых в США морепродуктов, уже подали коллективный иск против BP, Transocean (владельца платформы) и Halliburton Energy.
Тем временем под прямой угрозой оказалась вся экосистема дельты Миссисипи, где обитает множество водоплавающих птиц. Ранее ураган "Катрина" уничтожил почти 90% устричных ферм на побережье около Нового Орлеана, сообщает корреспондент Пьер де Гаске. Один из основных источников доходов Луизианы - энергетический сектор, там расположено несколько нефтеперерабатывающих заводов. Кроме того, на побережье штата находятся 5 из 13 главных американских портов.
Издание напоминает, что спасатели были вынуждены отказаться от попыток "контролируемого" поджога нефтяного пятна из-за погодных условий. По мнению некоторых экспертов, этот метод борьбы с бедствиеммог стать еще более губительным для окружающей среды, чем само пятно.
По словам президента США Барака Обамы, посетившего вскоре после взрыва в Мексиканском заливе плавучей буровой платформы Deepwater Horizon штат Луизиану, катастрофа, по всей вероятности, станет "беспрецедентным по масштабам экологическим бедствием". Как пишет сегодня Sueddeutsche Zeitung, Обама подчеркнул, что в разливе нефти виноват британский нефтяной концерн ВР, владелец буровой платформы, и именно ВР за него заплатит. Под растущим давлением со стороны администрации США концерн занят поиском новых способов остановить распространение нефтяного пятна.
По самым пессимистичным прогнозам, ежедневно из трех пробоин, образовавшихся в результате взрыва, в залив может выливаться до 15 млн литров нефти. Работы по предотвращению дальнейшего разлива нефти могут растянуться еще месяца на три. До сих пор крупнейшей подобной катастрофой считалась авария танкера Exxon Valdez у побережья Аляски в 1989 году: тогда в океан вылилось около 40 млн литров нефти.
"Примечательно, что до сих пор кризисный менеджмент Белого дома не вызвал критики со стороны республиканской оппозиции", - отмечает немецкий журналист.
Руководство British Petroleum возлагает основную вину за экологическую катастрофу в Мексиканском заливе на швейцарскую компанию Transocean, пишет La Stampa, однако заверяет, что берет на себя все расходы по очистке и обязуется выполнить "любое законное и объективно поддающееся проверке требование по возмещению потерь и ущерба, связанных с загрязнением морских вод". Автор статьи подчеркивает, что компания Transocean, которая построила взорвавшуюся нефтяную вышку, владеет ею и управляет работами на ней, пользуется в нефтедобывающих кругах печальной славой по причине неоднократных инцидентов на принадлежащих ей объектах.
Между тем специалисты пытаются найти решение проблемы. Предлагается создать цементный колокол для того, чтобы сдерживать поток нефти и откачивать ее на поверхность. Второй вариант, более перспективный, но более трудоемкий - бурение параллельной скважины, чтобы можно было контролировать основную. Британские эксперты рассматривают вариант применения растворителей в местах, где нефть выбивается из поврежденной скважины.
"В дельте Миссисипи уже регистрируются первые свидетельства ущерба, нанесенного окружающей среде: на пляжах между заливом Сент-Луис и Билокси обнаружены 20 мертвых морских черепах, которые принадлежат к исчезающему виду. Как кажется, они не контактировали с нефтяным пятном - вероятнее всего, они съели зараженную рыбу", - пишет издание.
Италия прекращает бурение, проводятся проверки систем безопасности, пишет другая итальянская газета, La Repubblica. В среду состоится заседание Кабинета Министров с участием представителей компаний, занимающихся добычей нефти у берегов Италии, Eni и Edison.
Чтобы успокоить население, министр экономического развития заявил, что в Италии бурение в прибрежной зоне происходит на глубине до 200 метров - это не 1500 м, как в Луизиане. Кроме того, за последние 50 лет у берегов Италии не было ни одного инцидента, связанного с деятельностью добывающих компаний.
Курирующий вопросы экологии в Демократической партии Эрмете Реалаччи напомнил о том, что после катастрофы в Лигурии танкера The Haven удалось взыскать компенсацию в размере 70 млн евро: "Это смешная цифра, потому что итальянское законодательство в этой сфере абсолютно ненадлежащее. Ущерб, нанесенный побережью Луизианы, составит около 100 млрд евро, - утверждает он и добавляет: - Если подобная катастрофа нанесет удар по нашей стране, то никто платить не будет".
понедельник, 31 мая 2010 г.
пятница, 28 мая 2010 г.
Российско-украинские отношения: взгляд со стороны
Взгляд на российско-украинские отношения
Реплика в комментариях к статье
Для начала, то, в чем автор на мой взгляд не прав. Автор утверждает что Россия империя? Что ж он прав. Все, что не хутор это империя. Ибо покажите мне государство, построенное не на имперских признаках? Бельгия – два разных народа под одной конституцией, Швейцария, Франция – тоже далеко не моноэтничны. ЕС в целом это мегаимперия со всеми необходимыми атрибутами. Прямая наследница Священной Римской Империи, в которой раз возрожденной, как до того она возрождалась, то как империя наполеона, то как третий рейх. Даже «демократическая» украина это тоже своего рода, причем в худшем виде. С метрополией и колониями, из которых выжимаются все соки для поддержания высокого уровня жизни элиты титульной нации.
Даже пинок России де- референдумы в России не возможны, не вольно переносятся на украинские реалии. Давно собрали подписи за антинатовский референдум и где? Титульный Ющенко просто игнорировал мнение народа. Янукович, не желая ссорится с титульными, тоже спустит на тормозах. Как когда-то спустили на тормозах, в угоду нациствующими конституционную реформу, согласно которым страна получает не только двух палатный парламент, но и регионов получают больше прав. Иными словами народ высказался на референдуме за федеральное устройство государства. Ну и? Демократически игнорировано. И если Россия такая плохая, что референдумы в ней не возможны, то, во первых не было случая в этом убедится.
Во вторых в любом случае это более честно, ежели демократия по-украински, когда от мнения народа, не важно схидняки ли, или западенцы, ровным счетом ничего не меняется. Что до рассказов об архаичности России и что «Подталкивать Украину присоединится к такому союзу — значит идти против объективного хода истории, что противоестественно». Можно оспорить. Во-первых все страны борются до свободный доступ к российским рынкам и ресурсам, не из-за любви к россиянам, а только ради свего благополучия, и любой союз, будь-то таможенный союз, или субъект РФ лишь упрощает этот доступ.
Только украйна из-за того, что идеология прется впереди экономики, делает наоборот. Теряет то, за что на западе идут серьезные баталии. Кстати, таможенный союз – против которого выступает нациствующая братия – де это забирает суверенитет, не что иное, как ВТО, только в ином направлении. Не логично, но по-свидомому. Во вторых. Империи не исчезают – они трансформируются. Как трансформировалась Римская империя в ЕС. Украина в большей своей части часть российской империи, причем принадлежащей к имперообразующей ее части (если не брать в расчет свидомых хуторян, для который и райцентр – ненавистная метрополия). И естественно, что под каким либо иным соусом, но она останется в союзе с Россией, поскольку принадлежит одной с ней цивилизации. И это объективный ход истории.
Я не являюсь сторонником российской интеграции не по таким, на мой взгляд надуманным аргументам. Во первых благодаря ельциным, березовским, немцовым россия встала на путь стать сырьевым придатком западной цивилизации. То, что россия в последнее время делает усилия выйти из этого положения, реально я пока не вижу серьезных рывков в этом направлении. Будет Россия реально стремится выйти из-под западного влияния, будет стремится к реальной модернизации, нам будет по пути, и я в числе первых возьму в руки триколор.. А так, что олигархическая сырьевая россия, что олигархическая сырьевая украина – какая разница. В это г…, именуемое европейской цивилизацией мы и без российской компании вступить можем.
Нужна реальная цель, нужны реальные действия. Нужны если не прорывы, так хотя бы стремление достичь прорывов в науке и технологии. Тут мы с радостью поможем. Не будет этого, сами будем рыпаься не ожидая помощи россиян. И еще, что мне не понятно, так это следующие слова автора «В свободном плавании Украины может противопоставить экспансии российской экономики и капитала равнозначное экономическое и финансовое проникновение Западной Европы, США и других стран».
Иначе говоря автор нас поставил в разряд стран третьего мира. Не, ну может исторической, хуторянской украине такое положение вещей нормально, но для новороссии нет. Мы народ победителей, и такое положение не по душе. Когда наш олигархат одержал первые победы на западе, я аплодировал. Я аплодировал, когда наши предприятия, пусть даже и чушки по номенклатуре, но обанкротили два завода, один во франции, второй в штатах. Я почувствовал, что даже олигархическое государство становится сильным. Но! Я аплодировал тогда, года полстраны ходило гордые за победу Русланы на Евровидении - типа украину узнал весь мир. Толпа домохозяек, которым по барабану откуда та Руслана. Ха! Шо такое евробачення и победы на поприще экспансии на западные рынки? Для хуторян первое оказалось пределом мечтаний, а второе бессмысленной и ненужной тратой сил. Даром что ли они своим майданом нивелировали все успехи пусть даже сырьевой экономики, но нашей страны.
Я за союз с россией, но такой, целью которого будет построение высокоразвитой цивилизации. А не то деградирующее стадо, из которого сейчас представляет из себя все без исключения постсоветское пространство. И, такое возможно лишь при союзе с Россией. Не обязательно политического, я имею ввиду быть субъектом РФ. Достаточно экономического, даже тот же Таможенный Союз даст возможность попытаться снова занять место в списке высокотехнологических стран. И достаточно культурных связей. Но, это не возможно и автор пояснил по чему. Потому что в рамках одного унитарного государства объединены два совершенно разных народа с совершенно разными культурными, геополитическими предпочтениями. Нам хуторяне не позволят продавать в Россию тот же трубный прокат. Соберут майдан и снова будем вынуждены торговать чушками, а не изделиями. А Россия нуждается не только в нашем прокате, но и более высокотехнологических товарах, как то продукция того же МоторСыч. Они не позволят, будут майданить, ну а мы в свою очередь будем руками и ногами упираться от евроинтеграции. Не в нашей крови быть холуями у европейцев. Так и будем тяни-толкаем, когда весь мир идет вперед.
Ну и на последок. Я полагаю, ежели вопрос о союзномгосударстве и переносе столицы будет реальным, а не на уровне бла-бла-бла, то столица должна быть не в Киеве, и не москве и не минске. Нужно тогда строить новую столицу причем по следующим координатам: 52.114284,31.779998. Именно столичный город в этой точке сможет реально объединить славян-росичей.Что это за точка? А в этой точке сходятся столицы Беларуси Украины и России.
Реплика в комментариях к статье
Для начала, то, в чем автор на мой взгляд не прав. Автор утверждает что Россия империя? Что ж он прав. Все, что не хутор это империя. Ибо покажите мне государство, построенное не на имперских признаках? Бельгия – два разных народа под одной конституцией, Швейцария, Франция – тоже далеко не моноэтничны. ЕС в целом это мегаимперия со всеми необходимыми атрибутами. Прямая наследница Священной Римской Империи, в которой раз возрожденной, как до того она возрождалась, то как империя наполеона, то как третий рейх. Даже «демократическая» украина это тоже своего рода, причем в худшем виде. С метрополией и колониями, из которых выжимаются все соки для поддержания высокого уровня жизни элиты титульной нации.
Даже пинок России де- референдумы в России не возможны, не вольно переносятся на украинские реалии. Давно собрали подписи за антинатовский референдум и где? Титульный Ющенко просто игнорировал мнение народа. Янукович, не желая ссорится с титульными, тоже спустит на тормозах. Как когда-то спустили на тормозах, в угоду нациствующими конституционную реформу, согласно которым страна получает не только двух палатный парламент, но и регионов получают больше прав. Иными словами народ высказался на референдуме за федеральное устройство государства. Ну и? Демократически игнорировано. И если Россия такая плохая, что референдумы в ней не возможны, то, во первых не было случая в этом убедится.
Во вторых в любом случае это более честно, ежели демократия по-украински, когда от мнения народа, не важно схидняки ли, или западенцы, ровным счетом ничего не меняется. Что до рассказов об архаичности России и что «Подталкивать Украину присоединится к такому союзу — значит идти против объективного хода истории, что противоестественно». Можно оспорить. Во-первых все страны борются до свободный доступ к российским рынкам и ресурсам, не из-за любви к россиянам, а только ради свего благополучия, и любой союз, будь-то таможенный союз, или субъект РФ лишь упрощает этот доступ.
Только украйна из-за того, что идеология прется впереди экономики, делает наоборот. Теряет то, за что на западе идут серьезные баталии. Кстати, таможенный союз – против которого выступает нациствующая братия – де это забирает суверенитет, не что иное, как ВТО, только в ином направлении. Не логично, но по-свидомому. Во вторых. Империи не исчезают – они трансформируются. Как трансформировалась Римская империя в ЕС. Украина в большей своей части часть российской империи, причем принадлежащей к имперообразующей ее части (если не брать в расчет свидомых хуторян, для который и райцентр – ненавистная метрополия). И естественно, что под каким либо иным соусом, но она останется в союзе с Россией, поскольку принадлежит одной с ней цивилизации. И это объективный ход истории.
Я не являюсь сторонником российской интеграции не по таким, на мой взгляд надуманным аргументам. Во первых благодаря ельциным, березовским, немцовым россия встала на путь стать сырьевым придатком западной цивилизации. То, что россия в последнее время делает усилия выйти из этого положения, реально я пока не вижу серьезных рывков в этом направлении. Будет Россия реально стремится выйти из-под западного влияния, будет стремится к реальной модернизации, нам будет по пути, и я в числе первых возьму в руки триколор.. А так, что олигархическая сырьевая россия, что олигархическая сырьевая украина – какая разница. В это г…, именуемое европейской цивилизацией мы и без российской компании вступить можем.
Нужна реальная цель, нужны реальные действия. Нужны если не прорывы, так хотя бы стремление достичь прорывов в науке и технологии. Тут мы с радостью поможем. Не будет этого, сами будем рыпаься не ожидая помощи россиян. И еще, что мне не понятно, так это следующие слова автора «В свободном плавании Украины может противопоставить экспансии российской экономики и капитала равнозначное экономическое и финансовое проникновение Западной Европы, США и других стран».
Иначе говоря автор нас поставил в разряд стран третьего мира. Не, ну может исторической, хуторянской украине такое положение вещей нормально, но для новороссии нет. Мы народ победителей, и такое положение не по душе. Когда наш олигархат одержал первые победы на западе, я аплодировал. Я аплодировал, когда наши предприятия, пусть даже и чушки по номенклатуре, но обанкротили два завода, один во франции, второй в штатах. Я почувствовал, что даже олигархическое государство становится сильным. Но! Я аплодировал тогда, года полстраны ходило гордые за победу Русланы на Евровидении - типа украину узнал весь мир. Толпа домохозяек, которым по барабану откуда та Руслана. Ха! Шо такое евробачення и победы на поприще экспансии на западные рынки? Для хуторян первое оказалось пределом мечтаний, а второе бессмысленной и ненужной тратой сил. Даром что ли они своим майданом нивелировали все успехи пусть даже сырьевой экономики, но нашей страны.
Я за союз с россией, но такой, целью которого будет построение высокоразвитой цивилизации. А не то деградирующее стадо, из которого сейчас представляет из себя все без исключения постсоветское пространство. И, такое возможно лишь при союзе с Россией. Не обязательно политического, я имею ввиду быть субъектом РФ. Достаточно экономического, даже тот же Таможенный Союз даст возможность попытаться снова занять место в списке высокотехнологических стран. И достаточно культурных связей. Но, это не возможно и автор пояснил по чему. Потому что в рамках одного унитарного государства объединены два совершенно разных народа с совершенно разными культурными, геополитическими предпочтениями. Нам хуторяне не позволят продавать в Россию тот же трубный прокат. Соберут майдан и снова будем вынуждены торговать чушками, а не изделиями. А Россия нуждается не только в нашем прокате, но и более высокотехнологических товарах, как то продукция того же МоторСыч. Они не позволят, будут майданить, ну а мы в свою очередь будем руками и ногами упираться от евроинтеграции. Не в нашей крови быть холуями у европейцев. Так и будем тяни-толкаем, когда весь мир идет вперед.
Ну и на последок. Я полагаю, ежели вопрос о союзномгосударстве и переносе столицы будет реальным, а не на уровне бла-бла-бла, то столица должна быть не в Киеве, и не москве и не минске. Нужно тогда строить новую столицу причем по следующим координатам: 52.114284,31.779998. Именно столичный город в этой точке сможет реально объединить славян-росичей.Что это за точка? А в этой точке сходятся столицы Беларуси Украины и России.
четверг, 27 мая 2010 г.
Польская голгофа
Ужасная катастрофа, трагедия, о которой и помыслить никто не мог, замкнула цепь, связующую давнюю катынскую боль с сегодняшним днем. Не обязательно быть поляком, чтобы понять, что значит случившееся для Польши. Не обязательно быть русским, чтобы понять, что испытывает каждый нормальный человек здесь, в России. Шок. Боль. Растерянность. Странное стечение обстоятельств, от которого становится не по себе. Впрочем, История знает и не такие совпадения. То что свершилось, свершилось, увы. Теперь самое главное – как мы это переживем, здесь, в России и там, в Польше.
К сожалению, не все в состоянии пережить трагедию достойно. Уже появились отвратительные, высосанные из пальца обвинения и не менее отвратительные ответные «ату!». Интернет, он все выдержит. Это конечно, так.
Только хочется напомнить, ЗАЧЕМ летел в Катынь президент Польской Республики. Может быть, эта фраза из его непроизнесенной речи остановит рьяных нетерпивцев с обеих сторон. Хотя бы из уважения к памяти погибших. «Катынь стала болезненной раной польской истории и на долгие десятилетия отравила отношения между поляками и русскими. Так сделаем же так, чтобы катынская рана могла наконец окончательно зажить и затянуться. Мы уже на верном пути. Мы, поляки, ценим то, что сделали в последние годы россияне. И этим путем, сблизившим наши народы, мы должны двигаться дальше, не останавливаясь и не отступая назад».
Одной этой фразы, казалось бы довольно, чтобы понять, в Россию Президент летел с добрым словом. Тем не менее, мы считаем правильным донести полное содержание этой речи до наших читателей.
Уважаемые представители Катынских семей! Уважаемые господа!
В апреле 1940 года были убиты более 21 тысячи польских заключенных из лагерей и тюрем НКВД. Этот акт геноцида был совершен по воле Сталина, по приказу высших советских властей. Чудовищной кульминацией союза Третьего рейха и СССР, пакта Молотова-Риббентропа и нападения на Польшу 17 сентября 1939 года стало катынское преступление. Не только в лесах Катыни, но также в Твери, Харькове, в других известных и еще неизвестных местах казней были убиты граждане Второй Польской Республики - люди, составлявшие основу нашей государственности, непоколебимые в своей службе отчизне. В то же самое время семьи убитых и тысячи жителей довоенных Кресов были высланы вглубь Советского Союза, их невыразимыми мучениями отмечен там путь польской Голгофы Востока.
Самой трагической остановкой на этом пути явилась Катынь. Польские офицеры, священники, служащие, полицейские, сотрудники пограничной охраны, тюремные работники были уничтожены без процессов и приговоров. Они стали жертвами необъявленной войны. Их убийство было совершено с попранием прав и конвенций цивилизованного мира. Их достоинство – как солдат, поляков и людей – было растоптано. Рвы смерти должны были навсегда скрыть тела убитых и правду о преступлении. Мир должен был никогда этого не узнать. У семей жертв отняли право на публичный траур, на то, чтобы оплакать и достойно почтить память своих близких. Земля скрыла следы преступления, а ложь должна была стереть его из людской памяти.
Сокрытие правды о Катыни – последствие решения тех, кто привел к совершению этого преступления – стало частью фундамента политики коммунистов и послевоенной Польши: краеугольной ложью Польской Народной Республики. Это было время, когда за память и правду о Катыни приходилось платить высокую цену. Но близкие убитых и другие смелые люди верно стояли за эту память, охраняли ее и передавали следующим поколениям поляков. Они пронесли ее через весь период коммунистического правления и доверили своим соотечественникам в свободной, независимой Польше. Поэтому всем им, а особенно Катынским семьям, мы обязаны выразить наше уважение и признательность. От имени Польской Республики я выражаю глубочайшую благодарность за то, что охраняя память о своих близких, вы сберегли столь важную сферу нашего польского сознания и идентичности.
Катынь стала болезненной раной польской истории и на долгие десятилетия отравила отношения между поляками и русскими. Так сделаем же так, чтобы катынская рана могла наконец окончательно зажить и затянуться. Мы уже на верном пути. Мы, поляки, ценим то, что сделали в последние годы россияне. И этим путем, сблизившим наши народы, мы должны двигаться дальше, не останавливаясь и не отступая назад.
Все обстоятельства катынского преступления должны быть полностью изучены и расследованы. Важно, чтобы на юридическом уровне была зафиксирована невиновность жертв, чтобы были открыты все документы, касающиеся этого преступления, чтобы катынская ложь навсегда исчезла из общественного пространства. Мы требуем этих действий, прежде всего, ради памяти жертв и уважения к страданиям их семей. Но мы требуем их и во имя общих ценностей, которые должны составлять фундамент доверия и партнерства меду соседними народами во всей Европе.
К сожалению, не все в состоянии пережить трагедию достойно. Уже появились отвратительные, высосанные из пальца обвинения и не менее отвратительные ответные «ату!». Интернет, он все выдержит. Это конечно, так.
Только хочется напомнить, ЗАЧЕМ летел в Катынь президент Польской Республики. Может быть, эта фраза из его непроизнесенной речи остановит рьяных нетерпивцев с обеих сторон. Хотя бы из уважения к памяти погибших. «Катынь стала болезненной раной польской истории и на долгие десятилетия отравила отношения между поляками и русскими. Так сделаем же так, чтобы катынская рана могла наконец окончательно зажить и затянуться. Мы уже на верном пути. Мы, поляки, ценим то, что сделали в последние годы россияне. И этим путем, сблизившим наши народы, мы должны двигаться дальше, не останавливаясь и не отступая назад».
Одной этой фразы, казалось бы довольно, чтобы понять, в Россию Президент летел с добрым словом. Тем не менее, мы считаем правильным донести полное содержание этой речи до наших читателей.
Уважаемые представители Катынских семей! Уважаемые господа!
В апреле 1940 года были убиты более 21 тысячи польских заключенных из лагерей и тюрем НКВД. Этот акт геноцида был совершен по воле Сталина, по приказу высших советских властей. Чудовищной кульминацией союза Третьего рейха и СССР, пакта Молотова-Риббентропа и нападения на Польшу 17 сентября 1939 года стало катынское преступление. Не только в лесах Катыни, но также в Твери, Харькове, в других известных и еще неизвестных местах казней были убиты граждане Второй Польской Республики - люди, составлявшие основу нашей государственности, непоколебимые в своей службе отчизне. В то же самое время семьи убитых и тысячи жителей довоенных Кресов были высланы вглубь Советского Союза, их невыразимыми мучениями отмечен там путь польской Голгофы Востока.
Самой трагической остановкой на этом пути явилась Катынь. Польские офицеры, священники, служащие, полицейские, сотрудники пограничной охраны, тюремные работники были уничтожены без процессов и приговоров. Они стали жертвами необъявленной войны. Их убийство было совершено с попранием прав и конвенций цивилизованного мира. Их достоинство – как солдат, поляков и людей – было растоптано. Рвы смерти должны были навсегда скрыть тела убитых и правду о преступлении. Мир должен был никогда этого не узнать. У семей жертв отняли право на публичный траур, на то, чтобы оплакать и достойно почтить память своих близких. Земля скрыла следы преступления, а ложь должна была стереть его из людской памяти.
Сокрытие правды о Катыни – последствие решения тех, кто привел к совершению этого преступления – стало частью фундамента политики коммунистов и послевоенной Польши: краеугольной ложью Польской Народной Республики. Это было время, когда за память и правду о Катыни приходилось платить высокую цену. Но близкие убитых и другие смелые люди верно стояли за эту память, охраняли ее и передавали следующим поколениям поляков. Они пронесли ее через весь период коммунистического правления и доверили своим соотечественникам в свободной, независимой Польше. Поэтому всем им, а особенно Катынским семьям, мы обязаны выразить наше уважение и признательность. От имени Польской Республики я выражаю глубочайшую благодарность за то, что охраняя память о своих близких, вы сберегли столь важную сферу нашего польского сознания и идентичности.
Катынь стала болезненной раной польской истории и на долгие десятилетия отравила отношения между поляками и русскими. Так сделаем же так, чтобы катынская рана могла наконец окончательно зажить и затянуться. Мы уже на верном пути. Мы, поляки, ценим то, что сделали в последние годы россияне. И этим путем, сблизившим наши народы, мы должны двигаться дальше, не останавливаясь и не отступая назад.
Все обстоятельства катынского преступления должны быть полностью изучены и расследованы. Важно, чтобы на юридическом уровне была зафиксирована невиновность жертв, чтобы были открыты все документы, касающиеся этого преступления, чтобы катынская ложь навсегда исчезла из общественного пространства. Мы требуем этих действий, прежде всего, ради памяти жертв и уважения к страданиям их семей. Но мы требуем их и во имя общих ценностей, которые должны составлять фундамент доверия и партнерства меду соседними народами во всей Европе.
среда, 26 мая 2010 г.
Замена евро на доллар
Из-за обострения долговых проблем Греции и ряда других европейских стран жители Старого Света бросились скупать наличное золото. Обычные люди и инвесторы опасаются, что огромные государственные долги и печатание все новых бумажных денег спровоцируют инфляцию. В прошлую пятницу цена тройской унции золота установила новый рекорд — $1249, поднявшись за две недели почти на 6%.
Кто больше?
Особенно усердствуют немцы. Причем, по словам дилеров, темпы скупки монет и слитков даже превышают те, что наблюдались осенью 2008 г. во время обвала на мировых рынках после банкротства Lehman Brothers. Хотя живых свидетелей гиперинфляции 1920-х гг. осталось немного, память о событиях тех лет жива, и немецкие телеканалы в последние две недели неоднократно напоминали о них. «Продажи клиентам из Германии идут бешеными темпами», — говорит Дебора Томсон, казначей южно-африканской Rand, чеканящей самую популярную золотую монету в мире — Krugerrand (весом 1,0909 тройской унции из золота 916-й пробы). Обычно Rand продает клиентам по 2000 монет, но на прошлой неделе один немецкий банк заказал 30 000, а другой — 15 000 монет.
Австрийский монетный двор, по словам директора по маркетингу Керри Таттерсалл, за первые две недели мая продал монеты Vienna Philharmonic общим весом 108 000 унций, тогда как за январь — март лишь 89 100 унций. Пришлось ввести третью смену и работать круглосуточно, добавляет она.
Повышенный спрос на физическое золото наблюдается и в Северной Америке, а инвесторы также несут деньги в фонды, покупающие золото. Активы крупнейшего из них, SPDR Gold Trust, выросли за первые две недели мая на 50,5 т — больше, чем за первые четыре месяца года.
Золото в последнее время стало самой популярной валютой в мире, а бумажным деньгам вынесен вотум недоверия, делает вывод Прийор дю Плесси, председатель совета директоров южно-африканской Plexus Asset Management.
Россияне, похоже, не хотят отставать. По словам директора дирекции валютных операций Банка Москвы Вячеслава Васильева, в апреле — мае в связи с негативными новостями из еврозоны вырос спрос на золотые инвестиционные монеты. За последнее время спрос на монеты подскочил на 15-20%, говорит замначальника управления активно-пассивных операций БПФ Михаил Шилков. А в Промсвязьбанке операции с золотом выросли примерно в полтора раза, особенно с хранящимся на металлических счетах (ОМС).
Блестящие перспективы
Инвесторы не зря считают золото защитным инструментом. За последние несколько лет, в том числе и в кризисный 2008 год, когда цены практически всех сырьевых активов резко обвалились, цена золота не только не снизилась параллельно с другими металлами, но и выросла, напоминает председатель совета директоров «Арбат капитала» Алексей Голубович.
По мнению многих аналитиков, в среднесрочной перспективе золото будет дорожать, так что на нем можно будет еще и заработать.
Золото просто обречено на рост, так как ни евро, ни доллар не являются сейчас по-настоящему сильной валютой, говорит финансовый консультант FCP Исаак Беккер.
Традиционно о силе растущего тренда свидетельствует удорожание золота во всех валютах, а не только в долларах и евро и сейчас этот факт налицо, констатирует дю Плесси. Цена золота растет и в валютах, которые во время кризиса укреплялись (австралийский, канадский, сингапурский доллары, бразильский реал, индонезийская рупия). Рублевые учетные цены Банка России с начала года также выросли на 11,4%, а с начала мая — на 8,3%.
Долгосрочному «бычьему» тренду рынка золота еще очень далеко до окончания, уверен Дэвид Розенберг, главный экономист и стратег Gluskin Sheff & Associates. Такие тренды заканчиваются стремительным взлетом цены, как было с золотом в 1979-1980 гг., когда цена подскочила с $400 до $850 всего за полтора месяца. В нынешнем «бычьем» цикле цена золота выросла с минимума в начале десятилетия на 389%, тогда как в других пузырях NASDAQ Composite вырос с дна до пика на 1324%, индекс домостроительных компаний США — на 954%, нефть WTI — на 882%. Если цена золота с учетом инфляции вернется к пику 1980 г., то она должна составить $2300, говорит Розенберг.
По прогнозу Эдель Тулли, аналитика по драгметаллам UBS, цена золота уже в июне может достичь $1300.
Лови момент
Конечно, в краткосрочной перспективе рынок золота должен скорректироваться. Аналитики «Арбат капитала» ожидают в ближайшее время технической коррекции на 4-5%. Уже вчера стоимость тройской унции в течение дня опускалась до $1180. «Но даже если цена снизится до $1130, это не нарушит ни кратко-, ни среднесрочный восходящий тренд», — говорит Розенберг. И это хороший момент для покупки. «Покупать золото лучше всего на таких откатах», — уверен Дэвид Фуллер, издатель инвестиционного бюллетеня Fullermoney.
Чтобы сберечь заработанное, сейчас в условиях усиления валютной нестабильности Беккер рекомендует довести долю активов в золоте до 10-20%, прежде всего за счет сокращения доли сбережений в евро.
Для вложений в золото в России Шилков из БПФ рекомендует использовать обезличенные металлические счета или золотые инвестиционные монеты, операции с которыми не облагаются НДС. По словам Васильева из Банка Москвы, именно эти инструменты сейчас наиболее востребованы клиентами банков.
Выходить из золотых активов или снижать их долю до 5% будет можно, когда рынок развернется. По мнению Голубовича, это произойдет, когда в странах ЕС закончится финансовый и экономический кризис, а ставки ФРС США достигнут уровня 3%.
Кто больше?
Особенно усердствуют немцы. Причем, по словам дилеров, темпы скупки монет и слитков даже превышают те, что наблюдались осенью 2008 г. во время обвала на мировых рынках после банкротства Lehman Brothers. Хотя живых свидетелей гиперинфляции 1920-х гг. осталось немного, память о событиях тех лет жива, и немецкие телеканалы в последние две недели неоднократно напоминали о них. «Продажи клиентам из Германии идут бешеными темпами», — говорит Дебора Томсон, казначей южно-африканской Rand, чеканящей самую популярную золотую монету в мире — Krugerrand (весом 1,0909 тройской унции из золота 916-й пробы). Обычно Rand продает клиентам по 2000 монет, но на прошлой неделе один немецкий банк заказал 30 000, а другой — 15 000 монет.
Австрийский монетный двор, по словам директора по маркетингу Керри Таттерсалл, за первые две недели мая продал монеты Vienna Philharmonic общим весом 108 000 унций, тогда как за январь — март лишь 89 100 унций. Пришлось ввести третью смену и работать круглосуточно, добавляет она.
Повышенный спрос на физическое золото наблюдается и в Северной Америке, а инвесторы также несут деньги в фонды, покупающие золото. Активы крупнейшего из них, SPDR Gold Trust, выросли за первые две недели мая на 50,5 т — больше, чем за первые четыре месяца года.
Золото в последнее время стало самой популярной валютой в мире, а бумажным деньгам вынесен вотум недоверия, делает вывод Прийор дю Плесси, председатель совета директоров южно-африканской Plexus Asset Management.
Россияне, похоже, не хотят отставать. По словам директора дирекции валютных операций Банка Москвы Вячеслава Васильева, в апреле — мае в связи с негативными новостями из еврозоны вырос спрос на золотые инвестиционные монеты. За последнее время спрос на монеты подскочил на 15-20%, говорит замначальника управления активно-пассивных операций БПФ Михаил Шилков. А в Промсвязьбанке операции с золотом выросли примерно в полтора раза, особенно с хранящимся на металлических счетах (ОМС).
Блестящие перспективы
Инвесторы не зря считают золото защитным инструментом. За последние несколько лет, в том числе и в кризисный 2008 год, когда цены практически всех сырьевых активов резко обвалились, цена золота не только не снизилась параллельно с другими металлами, но и выросла, напоминает председатель совета директоров «Арбат капитала» Алексей Голубович.
По мнению многих аналитиков, в среднесрочной перспективе золото будет дорожать, так что на нем можно будет еще и заработать.
Золото просто обречено на рост, так как ни евро, ни доллар не являются сейчас по-настоящему сильной валютой, говорит финансовый консультант FCP Исаак Беккер.
Традиционно о силе растущего тренда свидетельствует удорожание золота во всех валютах, а не только в долларах и евро и сейчас этот факт налицо, констатирует дю Плесси. Цена золота растет и в валютах, которые во время кризиса укреплялись (австралийский, канадский, сингапурский доллары, бразильский реал, индонезийская рупия). Рублевые учетные цены Банка России с начала года также выросли на 11,4%, а с начала мая — на 8,3%.
Долгосрочному «бычьему» тренду рынка золота еще очень далеко до окончания, уверен Дэвид Розенберг, главный экономист и стратег Gluskin Sheff & Associates. Такие тренды заканчиваются стремительным взлетом цены, как было с золотом в 1979-1980 гг., когда цена подскочила с $400 до $850 всего за полтора месяца. В нынешнем «бычьем» цикле цена золота выросла с минимума в начале десятилетия на 389%, тогда как в других пузырях NASDAQ Composite вырос с дна до пика на 1324%, индекс домостроительных компаний США — на 954%, нефть WTI — на 882%. Если цена золота с учетом инфляции вернется к пику 1980 г., то она должна составить $2300, говорит Розенберг.
По прогнозу Эдель Тулли, аналитика по драгметаллам UBS, цена золота уже в июне может достичь $1300.
Лови момент
Конечно, в краткосрочной перспективе рынок золота должен скорректироваться. Аналитики «Арбат капитала» ожидают в ближайшее время технической коррекции на 4-5%. Уже вчера стоимость тройской унции в течение дня опускалась до $1180. «Но даже если цена снизится до $1130, это не нарушит ни кратко-, ни среднесрочный восходящий тренд», — говорит Розенберг. И это хороший момент для покупки. «Покупать золото лучше всего на таких откатах», — уверен Дэвид Фуллер, издатель инвестиционного бюллетеня Fullermoney.
Чтобы сберечь заработанное, сейчас в условиях усиления валютной нестабильности Беккер рекомендует довести долю активов в золоте до 10-20%, прежде всего за счет сокращения доли сбережений в евро.
Для вложений в золото в России Шилков из БПФ рекомендует использовать обезличенные металлические счета или золотые инвестиционные монеты, операции с которыми не облагаются НДС. По словам Васильева из Банка Москвы, именно эти инструменты сейчас наиболее востребованы клиентами банков.
Выходить из золотых активов или снижать их долю до 5% будет можно, когда рынок развернется. По мнению Голубовича, это произойдет, когда в странах ЕС закончится финансовый и экономический кризис, а ставки ФРС США достигнут уровня 3%.
вторник, 4 мая 2010 г.
Газпром и Нефтегаз объеденяются?
Министры топлива и энергетики Украины и России после майских выходных должны встретиться в Москве с руководством ОАО "Газпром" и НАК "Нефтегаз Украины", чтобы обсудить ньюансы объединения компаний. Об этом поведал прессе глава "Газпрома" Алексей Миллер, комментируя предложение Премьер-министра РФ Владимира Путина, озвученное по итогам заседания комиссии по экономическому сотрудничеству России и Украины.
"Это предложение вызвало овацию в зале, я бы сказал, положительную реакцию. Без сомнения это вопрос, который будет являться предметом наших перегооров в самое ближайшее время и мы должны встретится с министром Юрием Бойко в Москве сразу после майских праздников, чтобы начать обсуждение этого вопроса", - сказал А.Миллер, которого цитирует ИТАР-ТАСС.
При этом А.Миллер напомнил, что у "Газпрома" уже есть опыт такого рода объединений с немецкими и итальянскими партнерами. "В основе такого подхода лежит наше видение того, что надо работать по всей газовой цепочке от разведки до конечного потребителя", - сказал он.
Ключевыми, по его словам, являются вопросы размена активами в звеньях этой цепи. "НАК "Нефтегаз Украины" обладает активами в добыче, в транспорте, в подземном хранении, в распределении. У "Газпрома" есть соответствующие активы, и значительные. Поэтому мы готовы рассмотреть вопросы размена активами, но в принципе это вопрос об объединении компаний", - сказал А.Миллер.
При этом глава "Газпрома" признал, что объединение компаний подразумевает развитие газотранспортной системы Украины. "Тогда мы будем заинтересованы в том, чтобы инвестировать в газотранспортную составляющую, поскольку будем работать по всем цепочке от добычи до конечного потребителя", - сказал он. При этом он заметил, что речь идет также и об объединении компаний в области добычи, таким образом, по его словам, "Украина получит и доступ к нашим ресурсам". "Вы знаете, наши ресурсы просто громадны, и мы говорим о том, что газа хватит всем и в XXI веке никаких проблем с обеспечением украинских потребителей не будет", - сказал А.Миллер.
"Это предложение вызвало овацию в зале, я бы сказал, положительную реакцию. Без сомнения это вопрос, который будет являться предметом наших перегооров в самое ближайшее время и мы должны встретится с министром Юрием Бойко в Москве сразу после майских праздников, чтобы начать обсуждение этого вопроса", - сказал А.Миллер, которого цитирует ИТАР-ТАСС.
При этом А.Миллер напомнил, что у "Газпрома" уже есть опыт такого рода объединений с немецкими и итальянскими партнерами. "В основе такого подхода лежит наше видение того, что надо работать по всей газовой цепочке от разведки до конечного потребителя", - сказал он.
Ключевыми, по его словам, являются вопросы размена активами в звеньях этой цепи. "НАК "Нефтегаз Украины" обладает активами в добыче, в транспорте, в подземном хранении, в распределении. У "Газпрома" есть соответствующие активы, и значительные. Поэтому мы готовы рассмотреть вопросы размена активами, но в принципе это вопрос об объединении компаний", - сказал А.Миллер.
При этом глава "Газпрома" признал, что объединение компаний подразумевает развитие газотранспортной системы Украины. "Тогда мы будем заинтересованы в том, чтобы инвестировать в газотранспортную составляющую, поскольку будем работать по всем цепочке от добычи до конечного потребителя", - сказал он. При этом он заметил, что речь идет также и об объединении компаний в области добычи, таким образом, по его словам, "Украина получит и доступ к нашим ресурсам". "Вы знаете, наши ресурсы просто громадны, и мы говорим о том, что газа хватит всем и в XXI веке никаких проблем с обеспечением украинских потребителей не будет", - сказал А.Миллер.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)